当前位置: 当前位置:首页 > 时尚 > 中国经济的问题:追究下去,都归结于分配的问题 正文

中国经济的问题:追究下去,都归结于分配的问题

2024-05-20 11:14:16 来源:北京品茶网 作者:休闲 点击:318次



  中国经济最大的中国问题是什么?

  经济工作会议的定调:主要是需求不足的矛盾。为什么会出现需求不足的经济究下矛盾?如果从供给端说,是题追产能过剩了;如果从需求端说,是去都有效需求不足,说到底是归结收入不足,是于分分配的问题。

  谁的问题收入不足?当然是作为消费主体的居民收入不足。

  分配有三个维度,中国马克思在《资本论》中分析了两个维度:资本与劳动,经济究下也就是题追资本家与劳动者之间的分配关系。

  于是去都,人们理所当然地认为,归结收入不足全怪企业,于分是问题资本家剥削了劳动者。其实,中国企业与员工的分配是市场决定的,不是谁单方可以决定,双方都是自由的,没有谁能强迫谁。如果市场缺劳动力,你的专业又很牛叉,不用去劳务市场,招工单位通过猎头公司会追着要录用你,工资自然上去了;如果企业都垮了,都在裁员降薪,你很可能没有机会被剥削,那收入也就归零了。



  实际上,孤立的劳动与资本的二元分配,在现代大生产的背景下,是不存在的,分配是三个维度:财政、企业与员工。

  真正主导社会分配的是财政,不是企业,不是资本家。

  首先财政可以定义税收,向企业征税,获取收益的大头;中国是高税制的国家,个人累进的所得税也比较高。现实中的问题,在企业与财政的分配关系中,并不是企业分配的太多,而是太少,当下要走出经济下行的困局,恰好要做的一件事,就是修复企业的利润表和负债表,在这样的背景下,把分配问题归结剥削,反而无助于经济恢复,企业那点利润,富不了广大的低收入群体;发展企业,特别是发展支持了85%就业岗位的民企,才是正道。

  财政不仅主导着企业的收入,也主导着居民的收入。

  既然企业把收入的大头,约收益部分的65%左右交给了财政,那么,财政就有责任,按两会所说的:将收入的70%以上用于民生,也就是全民共享的医疗、教育、养老、就业等方面的社会保障。我们现在是53%,西方发达国家高的在80%以上,按刘元春的数据,我们社会保障在GDP中的占比不到3%,而西方发达国家的平均水平在30%以上。



  这说明什么?

  这说明,在财政、企业、居民三者的分配关系中,作为消费主体的居民蛋糕小了,表现于数据,就是居民收入在GDP中的占比偏低了,经济增长与居民收入的不平衡,于是,引发了需求不足的矛盾,消费追不上生产,出现了产能过剩。

  既然问题出在分配,是因为分配上的不平衡;那么,问题的解决,就要从分配入手。这时,我们又会发现,这是困难的;因为,主导分配的地方财政自己也不宽松。



  财政收入了财富收益的大头,怎么会不够花?

  直接原因在房地产,因为,地方财政有50%以上是来自土地出让金,土地出让金2021年为8万亿,2023年跌到了4万亿,地方财政集体入不敷出,想提高社会保障水平也是心有余而钱不足?



声明:个人原创,仅供参考
作者:百科
------分隔线----------------------------
头条新闻
图片新闻
新闻排行榜